الصراع حول حقوق سبايدرمان

 





جميعنا نَعرف شخصية سبايدرمان على أنه أحد الأبطال الخارقين و أكثرهم محبةً وشهرةً في عالم القِصص المصورة , والتي قام بِابتكارها ستان لي صاحب عالم مارڤل القِصصي و اسم بارز في شركة مارڤل انترتيمنت قبل تَحولها الى استوديو انتاجي سينمائي . لكن أحيانا نقرأ أخباراً عن صعوبة مارڤل في استخدام اسم سبايدرمان في أعمالها أو مشاكلها مع شركة مثل سوني على هذه الشخصية , واحتمالية إلغاء لِمشاريع فنية مستقبلية ! بِالرغم من أن الشخصية من صنع مارڤل نفسها ! فما دخل سوني وشركات أخرى في الخط الإنتاجي؟ ولماذا تَتعدّد أعمال أبطال مارڤل الخارقين خارج عالمها السينمائي؟

إفلاس مارڤل انترتيمنت وخطتها للوقوف من جديد :

في فترة التسعينات واجه سوق الكوميكس في الولايات المتحدة و كثير من الدول انهيار في المبيعات و قلة اقبال الجمهور على اقتناءها , لِعدة أسباب أولها هو ارتفاع أسعار مُجلدات القصص المصورة , و تغير في المحتوى واستعراضه لِأفكار تُخالف القيم وقتها . و تحديداً في عام 1996 عانت شركة مارڤل انترتيمنت لِلقصص المصوّرة من إفلاس وشيك وزيادة في حجم الديون المالية , الذي أدى الى إقرارهم بِحاجتهم الماسة الى المال لِتسديد ما عليهم , ومحاولة الربح من جديد بِأي طريقةٍ ممكنه . فَكان الحل الأنسب هو دخول سوق انتاجي مُختلف عن القِصص المصوّرة و الذي كان مَجال السينما و التلفاز . و لإتمام هذا الامر كانوا بِحاجه الى السيولة المادية و التي لِأجلها قاموا بِبيع حقوق العديد من شخصيات الأبطال الخارقين السينمائية الى شركات انتاج مُختلفة مثل (سوني بيكتشرز – Sony pictures ) التي استحوذت على حقوق شخصيات عالم سبايدرمان بِأشراره مثل (بلاك كات – مدام ويب – فينوم – موربيوس – مايلز موراليس ) وغيرهم الكثير والكثير , و بعض التصريحات تذكر بِأن سوني تَستحوذ على حقوق أكثر من 200  شخصية لِمارڤل من عالم سبايدي فقط , وربما أكثر من ذلك بِحسب العقد!.

ومن الأستوديوهات المعروفة التي باعت مارڤل لها بعض الحقوق هي استوديو 20) سينشري فوكس – 20th century fox ) , فكان من نصيبهم حقوق شخصيات (الأكس مين) من ضمنهم (وولفرين و ديدبول) و شخصيات (فانتاستيك فور) , حيث بدأوا بعدها بِإنتاج العديد من الأعمال السينمائية بِبطولة هذه الشخصيات الخارقة التي لاق بعضها النجاح والمحبة الجماهيرية . أشهرها سلسلة X-MEN التي بدأت عام 2000 بِأول أفلامها , وأفلام Fantastic four عام 2005 . لكن بعد شراء ديزني لِحقوق استوديوهات مارڤل وضمها لها استطاعت أيضاً ان تَشتري استوديوهات فوكس , فَأصبح عالم مارڤل السينمائي تحت مظلة ديزني يحوي على العديد من الشخصيات مجتمعة معاً من جديد و التي سَنشاهد تَجسيدها مُستقبلاً في الMCU .

عالم سوني السينمائي X مارڤل :

بَعد امتلاك سوني لِحقوق واحد من أشهر الشخصيات الخارقة، بدأوا مباشرة بِالعمل على الثلاثية التي أخرجها (سام رامي) بِبطولة (توبي ماغواير) فَكانت من أنجح أفلام الأبطال الخارقين وقتها في شباك التذاكر خصوصاً الجزء الأول والثاني . وبعد النجاح الواضح لِعالم مارڤل السينمائي في عام 2008 و 2012 رغِبت مارڤل بِشدة الى إضافة شخصية سبايدرمان لِأعمالها , فَحاولت توقيع عقد جديد مع سوني يُرضى الأطراف الثلاثة – استوديوهات مارڤل , ديزني , سوني – لكن العرض لم يُعجب سوني بِشكل كبير فقررت البدء بِمحاولات خلق لِعالمها السينمائي الخاص المُسمى Sony universe الذي يَندرج تَحته أفلام سبايدرمان بِبطولة (اندرو غارفيلد) و أفلام (Venom 1 , 2 & 3) و قريباً سَيصدر المزيد من الأعمال لِشخصيات تملك حقوقها مثل (كريفين ذا هنتر – Kraven the Hunter 2023) و (مداوم ويب – Madame web 2024) . لكن هذه الأعمال لم تلقى الترحيب الكبير أو الربح في شُباك التّذاكر , ومن الناحية الكتابية فَقد تميزت سوني بِالكتابة السيئة والتغييرات الكثيرة التي تُضفيها على شخصياتها , كتحويل الأشرار الى شخصيات خيره و غيره , ولنا في ذلك مثال على الفيلم الأسوأ في 2022 حسب الجمهور والنقاد (Morbius) .

فَشل سوني في أعمالها السينمائية ونجاح عالم مارڤل في الجهة الأخرى فَتح المَجال لِفكرة تعاون الشركتين معاً من جديد, والسّماح لِشخصية سبايدرمان بِالظهور في عالم مارڤل وبِالمقابل سَتكون لِسوني نسبة من الأرباح . فَتمت الموافقة بِالفعل والبدء المُباشر بِاختيار المُمثل المناسب لِأداء الدور والذي كان (توم هولاند) . حيث تم اختياره قبل أيام معدودة من تصوير الجزء الثالث من أفلام كابتن أمريكا , والذي فيه أكدت مارڤل وجود بيتر باركر في عالمها بِشكل رسمي , حيث لاقى الظهور استحسان و حب كبير من الجَمهور و الأرقام في شُباك التذاكر لِثلاثية سبايدرمان في الMCU تَتحدّث .

ماهي تفاصيل العقد ؟ و هل سَتستعيد مارڤل حقوق الشخصية مرة أخرى ؟ :

indiatvnews

في فترة التسعينات عندما أعلنت مارڤل انترتيمنت عن رغبتها في بِبيع حقوق العديد من شخصياتها لم تَتضمّن خُططهم في البداية أي تَنازل عن حقوق سبايدرمان تحديداً , َكانت مُنذ البداية رغبة الشركة هي الاحتفاظ به قدر المُستطاع . لكن سوني كانت ترى بِأن هذه الشخصية هي أهم ما يُمكن أن يَحصلوا عليه والتي في نَظرهم سَتدر عليهم الأرباح في مُختلف المَجالات , فَسعت بِشدة لامتلاك حقوقها بأي طريقة مُمكنه ونجحوا في ذلك بالفعل بِمقابل 7 مليون دولار فقط !. فَنص العقد في بدايته على احتفاظ مارڤل بِحقوق الشخصية من ناحية القصص المُصورة و المطبوعات بينما سوني تَملك حقوقها في مجال الألعاب و المُقتنيات و الأهم هو المَجال السنيمائي . حيث لِشركة سوني مُطلق الحرية في استخدام اسم سبايدرمان و انتاج أعمال لِلشخصية بِالقدر الذي يُريدونه . لكن هناك بَند شرطي بَين الطرفين وهو أنه خِلال كل 5 سنوات على سوني أن تقوم بعمل فيلم لِلشخصية وفي حال تَمّت مُخالفة الشرط سَتعود كامل الحقوق السنيمائية لِمارڤل بِشكل مُباشر !. وهذا الأمر قَد يُعطيك سَبباً واضحاً لِعودة الشخصية بِممثلين مُختلفين بين فترة وفترة على الشاشة .

أحد النقاط المِحورية التي قَرّبت مارڤل من استعادتها لِحقوق هذه الشخصية كانت بعد فشل أفلام (سبايدرمان – اندرو غارفيلد) على الصعيد السينمائي , فقد واجهت سوني مَشاكل مادية على أثرها قرّرت أن تَعقد اتفاقاً جديداً مع ديزني\مارڤل بحيث يتم بيع حقوق الشخصية من ناحية الألعاب والُمقتنيات المادية بينما تملك سوني الحقوق السينمائية فقط فَتنتقل أرباح الأفلام المُستقلة لِسوني بِالكامل و أرباح المنتجات الرسمية لِمارڤل , وقد تم الترحيب بهذا الأمر وتمت الموافقة مباشرةً . و العقود لَم تنتهي هُنا أبداً ! فَبسبب نجاح أفلام (توم هولاند) داخل الMCU مارڤل طالبَت سوني بِعقد جديد , حيث يتم تناصف الأرباح السنيمائية بين الشركتين بِالتساوي و بِالمقابل يتم تقسيم أرباح المنتجات الرسمية والألعاب بِالنصف أيضاً , وبِالطبع سوني رَفضت العرض تماماً مِما أدى الى توتر العلاقات بِشكل كبير بين الشركتين والذي أدى الى غضب عارم من الجمهور وقتها لاحتمالية خروج الشخصية من الMCU !. عندها ديزني عادت لِلتفاوض مره أخرى و حل المسألة بِاتفاق جديد يَنص على استمرار العلاقات كما هي مع السماح بِاستخدام حقوق الشخصية في عالمهم السينمائي لِعلى الأقل فلمين أخرين مُستقبلاً , وعلى ذلك قد نُشاهد المزيد من أداء توم هولاند لِلشخصية في المُستقبل القريب .

قد تَتساءل كَشخص عادي , لماذا لا تقوم مارڤل بِشراء الشخصية بِالكامل وتنتهي من قصة العقود ؟ أو لماذا لا تقوم ديزني بِشراء سوني كما فعلت مع استوديوهات أخرى مثل فوكس وغيرها ؟ سأقول لك وبِاختصار : "سبايدرمان ليس لِلبيع" بِتصريح رسمي من سوني . فهي ورغم امتلاكها لِجزء من حقوق الشخصية الا انها تَربح منها مَبالغ طائلة ولنا في لعبة سبايدرمان لٍلبلايستيشن مثال واضح . و على الصعيد التجاري سوني شركة ضخمة لا تختص فقط بإنتاج الأعمال السنيمائية وحسب بل لها مجالات أخرى كثيرة لن تَستطيع ديزني السيطرة عليها بِبساطة , وبِحسب العُرف التجاري ليس من الأخلاقيات أن تَستحوذ شركة واحده على مُختلف المنافسين لها في الساحة , فديزني بِالفعل تَملك 6 تقريباً من شركات الإنتاج في هوليوود وبِاستمرارها في هذا لن يَكون هُناك تنوع في المحتوى التلفزيوني . كما أنه بِاعتقادي البسيط الأمر لا يَستحق أن تشتري شركة كاملة لِمجرد ظهور أحد الشخصيات في أعمالك بينما بِإمكانك التفاوض وانهاء ظهور الشخصية في الMCU اذا أردت بِطريقة جميلة وتنتهي من الأمر . خصوصاً و أن الMCU بِالفعل كان ناجحاً قبل دخول الشخصية له , و حتى بعدم وجودها في أغلب الأعمال مازالت ديزني تُحقق أرباح كبيرة من أعمالها .


هل سَيحزنك عدم تواجد سبايدرمان داخل الMCU ؟ , و لا تنسى شاركنا رايك في هذا المقال على سيرفر ديسكورد الخاص بنا.

إرسال تعليق

أحدث أقدم